Lexique de l'histoire et indicateurs de temps

🔊 المعلّمة تقرأ لك

« Massacres de Sétif. » « Signature des accords d'Evian. » Relis ces deux lignes : elles racontent chacune un événement entier, et aucune des deux n'a de verbe conjugué. Pendant ce temps, un journal écrirait « Hier, des massacres ont eu lieu… ». Deux façons de dire le même fait — et une seule appartient au texte d'Histoire. Qu'est-ce qui les sépare ?

🎓في نهاية هذا الدرس ستكون قادرا على:

التمييز بين مؤشّر زمنيّ مرجعه لحظة التكلّم وآخر مرجعه عنصر من النصّ نفسه
تعليل غياب « أمس » و« غدا » من النصّ التاريخيّ انطلاقا من اختفاء كاتبه
تحويل جملة فعلية إلى مجموعة اسمية، وهو أسلوب عناوين الأحداث
توظيف الروابط الزمنية لترتيب الأحداث دون الإخلال بالتسلسل

🔑يفترض هذا الدرس أنّك تتقن:

التعرّف على الفعل المصرّف في الجملة
التمييز بين الاسم والفعل
قراءة نصّ تاريخيّ وتحديد أحداثه

① Les indicateurs de temps : deux repères, jamais un seul

المؤشّر الزمنيّ لا يعمل وحده: لا بدّ له من مرجع. والسؤال الوحيد هو: أين هذا المرجع؟

Un indicateur de temps ne situe jamais un fait tout seul : il le situe par rapport à un repère. Et ce repère peut se trouver à deux endroits — c'est toute la distinction de cette leçon. — Repère 1 : le moment où l'on parle. « hier », « demain », « il y a deux ans », « cette année ». Pour les comprendre, il faut savoir quand la phrase a été prononcée. Change le jour, et « demain » change de sens. — Repère 2 : un autre élément du texte. « en juin 1815 », « en mars de l'année suivante », « à cette heure matinale ». Ici, rien ne dépend de toi ni du jour où tu lis : le repère est dans le texte.

Les deux repères, sur les phrases du manuel

Repère = le moment où l'on parle « Il y a deux ans, il est tombé malade et a commencé à écrire ses mémoires qu'il n'a terminées que cette année. » « Il neige depuis hier, mais la météo annonce qu'il fera beau demain. » → Sans savoir quel jour ces phrases ont été écrites, tu ne peux dater aucun de ces faits. Repère = un autre élément de la phrase « Il arriva en juin 1815 et ne repartit qu'en mars de l'année suivante. » « En octobre 1820 à l'aube, un jeune homme se présenta au château. À cette heure matinale, tout le monde dormait encore. » → « l'année suivante » se compte à partir de 1815 ; « à cette heure matinale » renvoie à « à l'aube ». Le texte se suffit à lui-même.

Dans « Il arriva en juin 1815 et ne repartit qu'en mars de l'année suivante », quelle est la date exacte du départ ? Et comment l'as-tu trouvée ?

في الجملة السابقة، ما هو تاريخ المغادرة بالضبط؟ وكيف اهتديت إليه؟

Mars 1816. Et tu ne l'as pas lue : tu l'as calculée. « L'année suivante » n'a aucun sens seule — elle prend le sien en s'appuyant sur « juin 1815 », qui est dans la phrase. ⟹ C'est la signature du repère textuel : il oblige le lecteur à revenir en arrière dans le texte, jamais à sortir du texte.

Pourquoi ne trouveras-tu jamais « hier » ni « demain » dans un texte d'Histoire ?

لماذا لن تجد أبدا « أمس » أو « غدا » في نصّ تاريخيّ؟

Parce que l'auteur d'un texte d'Histoire s'est effacé — et « hier » a besoin de lui. Dire « hier », c'est dire « la veille du jour où je parle ». Le mot suppose donc quelqu'un qui parle, à un moment donné. Or un texte d'Histoire refuse précisément cela : pas de « je », pas de moment d'énonciation. ⟹ Il ne lui reste qu'une solution : le repère textuel. C'est pourquoi il date tout — 8 mai 1945, 1er novembre 1954, juillet 640 — au lieu de dire « ce jour-là » sans avoir dit lequel. ⭐ Retiens ce lien, il tombe souvent : l'effacement du locuteur oblige au repère fixe. Ce n'est pas un style, c'est une conséquence.

② La nominalisation : dire un fait entier, sans verbe

التحويل من جملة فعلية إلى مجموعة اسمية: هو أسلوب العناوين والتواريخ.

Un fait peut se dire de deux façons : — avec un verbe conjugué : « Deux cargos sont entrés en collision. » — avec un groupe nominal : « Collision de deux cargos. » Le second procédé s'appelle la nominalisation : le verbe devient un nom, et la phrase perd son temps, son sujet grammatical et sa conjugaison. Elle ne garde que l'événement nu. C'est exactement l'écriture des titres de presse, des sommaires… et des chronologies historiques.

La nominalisation à l'œuvre dans une chronologie

Phrases verbales → groupes nominaux « Le prix de l'essence a augmenté de 4,5 dinars. » → « Augmentation du prix de l'essence de 4,5 dinars. » « Un alpiniste allemand a disparu dans le désert de Libye. » → « Disparition d'un alpiniste allemand dans le désert de Libye. » Et dans la chronologie que tu as étudiée, le travail est déjà fait : « 8 mai 1945. Massacres de Sétif, Guelma et Kherrata. » « 20 août 1956. Congrès de la Soummam et instauration du C.N.R.A. et du C.C.E. » « 18 mars 1962. Signature des accords d'Evian. » → Aucun verbe conjugué. Trois noms — massacres, congrès, signature — et le fait est complet.

Transforme : « Quatre véhicules se sont télescopés hier sur l'autoroute à cause du brouillard. » Puis dis ce que la transformation a fait disparaître.

حوّل الجملة إلى مجموعة اسمية، ثمّ بيّن ما الذي فقدَته بهذا التحويل.

« Télescopage de quatre véhicules sur l'autoroute à cause du brouillard. » Et regarde ce qui est tombé au passage : « hier ». Il ne pouvait pas rester. « Hier » a besoin d'un moment d'énonciation, et le groupe nominal n'en a plus. Pour garder l'information, il faudrait écrire une date : « Télescopage de quatre véhicules, le 3 février ». ⟹ La nominalisation et le repère fixe vont ensemble. L'une chasse le locuteur de la phrase, l'autre remplace ce qu'il apportait. C'est le même mouvement, vu de deux côtés.

③ Les connecteurs temporels : ordonner sans dater

الروابط الزمنية ترتّب الأحداث حين لا يكون التاريخ متوفّرا.

Quand un récit n'a pas de dates, il lui faut autre chose pour dire l'ordre : ce sont les connecteurs temporels. Trois valeurs à distinguer : — la succession — d'abord, puis, enfin : les faits se suivent ; — la simultanéité — pendant que, lorsque : les faits ont lieu en même temps ; — l'antériorité — avant que : un fait précède l'autre.

Le même récit, ordonné par ses connecteurs

« Il prit d'abord un petit chemin bordé d'arbustes fleuris, puis traversa un pré avant que ses poursuivants ne le repèrent. Lorsqu'il se sentit à l'abri, il tenta enfin d'envoyer un S.O.S. sur son téléphone portable pendant qu'il scrutait les alentours. » → Pas une seule date, et pourtant l'ordre des six actions est parfaitement clair.

Dans une chronologie historique, pourquoi les connecteurs temporels sont-ils presque absents ?

في السرد التاريخيّ المؤرَّخ، لماذا تكاد الروابط الزمنية تختفي؟

Parce que la date fait déjà leur travail. Dans « 1946. Ferhat Abbas crée l'UDMA. / 1947. El-Hadj Messali crée l'Organisation Spéciale. », personne n'a besoin d'écrire « ensuite » : la place de la ligne et le chiffre de l'année disent l'ordre. ⟹ Les connecteurs servent quand la date manque ; la date sert quand elle existe. Deux outils pour un seul travail — et un texte d'Histoire choisit presque toujours le second, parce qu'il est vérifiable.

Faire le point

أعد قراءة هذه الخلاصة مرّتين، ثمّ أغلق الصفحة وأعد صياغتها بكلماتك. هي التعريف الذي ستوظّفه في الامتحان.

Relis ce paragraphe deux fois, puis ferme la page et reformule-le avec tes mots. C'est la définition que tu réutiliseras en épreuve.

Dans un texte d'Histoire, les faits peuvent être présentés sans référence à la situation d'énonciation. Cela se traduit par : le repérage des événements dans le temps et dans l'espace, avec des dates précises ou des termes comme ce jour-là, le lendemain, à cet endroit, plus loin, dans cette région ; l'utilisation du passé simple ; l'effacement du locuteur au profit de la 3^e personne ; l'absence de marques de jugement du narrateur ; et l'organisation du discours selon la chronologie des faits.

Expression écrite

تمرين قصير: تحويل معطيات خام إلى جملة واحدة مؤرَّخة.

En une seule phrase, rapporte chacun de ces deux événements. ① Qui ? Des chercheurs. — Quoi ? Découverte de fossiles. — Où ? Nord du Tchad. — Quand ? Octobre 1995. — Conséquence ? Remise en question des théories sur l'homme. ② Qui ? La fusée Ariane 4. — Quoi ? Un satellite d'astronomie. — Où ? Kourou. — Quand ? 17 novembre 1996. — Pourquoi ? Une exploration plus précise de l'Univers. Trois contraintes, et elles résument la leçon : une date précise, aucun mot d'opinion, et — pour la seconde phrase — essaie la forme nominalisée, celle d'un titre.

Ce point de langue tombe sous trois consignes : « Relevez les indices temporels et précisez leur repère », « Nominalisez les énoncés suivants », « Réécrivez ce passage de manière objective ». Aie trois choses prêtes : ① le test du repère — demande-toi « ai-je besoin de savoir quel jour on écrit ? » ; si oui, le repère est l'énonciation, sinon il est dans le texte ; ② le couple qui rapporte des points — effacement du locuteur ⟹ repère fixe ⟹ nominalisation : les trois se tiennent, et le montrer vaut mieux que les citer ; ③ la nominalisation en deux gestes — trouve le verbe, cherche son nom (augmenter → augmentation, disparaître → disparition, signer → signature). ⚠️ L'erreur la plus fréquente : classer « ce jour-là » parmi les repères d'énonciation. Il n'en est pas un — il renvoie à une date déjà donnée dans le texte.

Ce que je retiens — Un indicateur de temps a toujours un repère, et il n'y en a que deux : le moment où l'on parle (hier, demain, cette année) ou un autre élément du texte (en juin 1815, l'année suivante, à cette heure matinale). Le texte d'Histoire n'utilise que le second, parce que son auteur s'est effacé et qu'il n'a plus de « maintenant » à offrir. De là découle le reste : il date au lieu de dire « hier », il nominalise (Signature des accords d'Evian) au lieu de conjuguer, et il laisse la chronologie faire le travail des connecteurs. Trois procédés, une seule cause.

الصفحة 1/6