الحساب
الاستدلال بالتراجع
الجواب هو الاستدلال بالتراجع: نتحقّق من الخاصية عند أوّل رتبة، ثمّ نبيّن أنّها تنتقل من رتبة إلى التي تليها. المرحلتان معا تغطّيان عددا لا نهائيا من الحالات.
- استعمال مبدأ الاستدلال بالتراجع في مرحلتيه
- تحرير فرضية التراجع بدقّة و التمييز بينها و بين ما يُطلب برهانه
- معرفة لماذا تبقى مرحلة التحقّق ضرورية حتى إذا بدت بديهية
- التعويض في عبارة بدلالة عدد طبيعي
- صياغة خاصية من أجل كل عدد طبيعي
1. المبدأ
لتكن P(n) خاصية متعلقة بعدد طبيعي n، و ليكن n₀ عددا طبيعيا. للبرهان على صحة P(n) من أجل كل عدد طبيعي n أكبر من أو يساوي n₀، يكفي أمران:
- المرحلة الأولى: نتأكد من صحة الخاصية من أجل n₀، أي P(n₀).
- المرحلة الثانية: نفرض الخاصية صحيحة من أجل عدد طبيعي كيفي n أكبر من أو يساوي n₀ — و هذه هي فرضية التراجع — ثم نبرهن صحتها من أجل n+1.
2. لماذا المرحلة الأولى ضرورية
المرحلة الأولى تبدو تحقّقا بسيطا، و كثيرا ما يُهملها التلميذ. لكنها ضرورية، لأن خاصية يمكن أن تكون وراثية و خاطئة في الوقت نفسه.
3. تحرير البرهان
الخطأ الشائع ليس في الحساب بل في التحرير: يجب أن يظهر بوضوح ما نفترضه و ما نبرهنه. اكتب فرضية التراجع في سطر مستقل، و ما يُطلب برهانه في سطر آخر، قبل أن تبدأ الحساب.
🎯المطلوب: أثبت بالتراجع أنّ مجموع الأعداد الطبيعية الأولى يساوي n(n + 1)/2.
نتحقق من أجل n = 1.
نفرض الخاصية صحيحة من أجل n، ثم نضيف الحد n+1.
نضع (n+1) عاملا مشتركا.
🎯المطلوب: بيّن أنّ الوراثة وحدها لا تكفي، و أنّ مرحلة التحقّق ضرورية.
نفترض الخاصية و ننتقل إلى n+1.
الوراثة تمّت، لكن التحقّق يفشل.
🎯المطلوب: أثبت بالتراجع أنّ التوافق يبقى صحيحا عند الرفع إلى أسّ.
نتحقق من أجل p = 1.
نفرض ap ≡ bp [n] ثم نضرب في a ≡ b [n] بخاصية التلاؤم مع الضرب.
الصفحة 1/6
© مدرستي — هذا الدرس من تأليف مدرستي · madrassati.net