Langue arabe🎓 objectif bac

المحور 5 شعر النهضة و موقفه من حضارة الغرب

شعر النهضة و موقفه من حضارة الغرب — حركة التأليف في عصر المماليك

🔊 La maîtresse lit pour toi

📜النّصّ

بطرس البستانيّ — وموضوعُ هذا النّصّ حالُ التّأليف والثّقافة في عصر المماليك ثمّ العثمانيّين، وهو العصرُ الّذي يسمّيه الكاتب عصرَ الضّعف.
⭐ ولمَ تدرسه وأنت في محورِ شعر النّهضة؟ لأنّك لا تفهم نهضةً حتّى تعرف ممّ نهضت. هذا النّصُّ هو صورةُ الثّقافة العربيّة قبل النّهضة: فاقرأْه وأنت تسأل في كلّ فقرة سؤالا واحدا — ما الخصيصةُ الّتي تصفها هذه الفقرة؟ وسنجمعها كلَّها في آخر الدّرس.

في عصر الضّعف لم يكن النّثرُ أوفرَ حظًّا من الشّعر فيَعْدُوَه الإسفافُ، وكلاهما رُزِئ ببلاغته، ومضى عهدُ فرسانه المُجَلِّين. وربّما كانت مصيبةُ النّثر أفدحَ وخَطْبُه أعمَّ، لأنّ عددَ المتطفّلين عليه أكثرُ من عدد المتطفّلين على الشّعر. وكانت النّكبةُ في إنشاء المترسّلين أشدَّ منها في إنشاء المصنّفين.

فقد اصطبغ إنشاءُ المترسّلين بألوان الشّعر، فغلب عليه الخيالُ والمجاز، وقامت سَجَعاتُه مقامَ القوافي، فلم يكن يَنقصُه غيرُ الأوزان. ومتى أُفرِغ النّثرُ في قالب الشّعر ضاقت أغراضُه وتحدّدت موضوعاتُه، فما يصلح إلّا للأشياء الّتي يطفو عليها الخيالُ الشّعريّ كالوصف والرّسائل ومقدّمات الكتب والمقامات وما أشبه ذلك؛ وأمّا المباحثُ العلميّة والأدبيّة والتّاريخيّة فتنبو عنه، ولا تخضع له إلّا على كُرهٍ ونِفار. فأسفّ نثرُ المترسّلين، وجفّت صناعتُهم، وثَقُلت ألفاظُهم، وقَبُحت محسّناتُها. ثمّ وافى هذا العصرُ فاحتُضِرت البلاغةُ بين يديه، وحاول كتّابُه أن يُجاروا مَن تقدّمهم في الصّناعة من التزام التّورية والسّجع والجناس، لأنّ في صناعة الألفاظ سِتْرًا لعجزهم عن توليد المعاني واختراعها؛ فلم يستقمْ لهم الأمر، وجاءت عباراتُهم تتمطّى متثاقلةً ومتثائبة.

وأمّا إنشاءُ المصنّفين فلم تَعُمَّه الصّناعةُ اللّفظيّة كما عمّت فنَّ التّرسّل، ولكنّه لم يخلُصْ من التّعقيد والتّطويل. ثمّ دبّ الفسادُ في لغتهم كما دبّ في لغة المترسّلين، فكاد أن يكون النّثرُ عامّيًّا كما يبدو في قصص بني هلال وتاريخ ابن إياس وما شاكل ذلك.

وكانت حركةُ التّأليف في العلوم والآداب في دولة المماليك محمودةً لكثرة المدارس عندهم، وإقبالِ العلماء عليها، وانصرافِهم إلى التّأليف بأكناف السّلاطين، ولكنّ مصنّفاتهم قلّ فيها الاستنباطُ لتصلّب الأذهان، فجاءت في معظمها جمعًا وتحشيةً وشرحًا. فمن الّذين اشتغلوا بالنّحو ابنُ مالكٍ الطّائيّ وألفيّتُه المشهورة و«الكافية الشّافية»، ومنهم ابنُ هشامٍ الأنصاريّ وله «قطر النّدى وبَلُّ الصّدى»، ومنهم صاحبُ «الآجرّوميّة».

ومن الّذين اشتغلوا بتصنيف المعاجم اللّغويّة ابنُ منظور صاحبُ «لسان العرب»، ومنهم الفيروزآباديّ وله «القاموس المحيط»، وغيرُهما كثير. وكان حظُّ التّاريخ حَسَنًا والنّشاطُ له عظيما، فظهرت فيه كتبٌ جليلةٌ يَصحّ الرّكونُ إليها، وكان للمغرب يدٌ على فلسفة التّاريخ وعلم الاجتماع في مقدّمة ابن خلدون لـ«كتاب العِبَر» في تاريخ العرب والعجم والبربر. ومن الّذين اشتُهروا في مصنّفاتهم التّاريخيّة ابنُ خلّكان وله «وفيات الأعيان» وهو مصنّفٌ نفيس، ومنهم شمسُ الدّين الذّهبيّ وله «تاريخ الإسلام».

وكذلك الجغرافيا، فإنّ أصحابها ما انفكّوا يُعانون الرّحلات في سبيلها، وأشهرُهم القزوينيّ وله «عجائب المخلوقات» في الفلك والجغرافيا الطّبيعيّة عند العرب. وابنُ بطّوطة الرّحّالة المشهور وله كتاب «تحفة النّظّار» ويُعرف برحلة ابن بطّوطة، والمَقريزيّ وله خُطَطُه الّتي بيّن فيها أقاليمَ مصرَ وأحوالَ سكّانها، وأودعها من الأخبار والحوادث التّاريخيّة طائفةً حسنة.

وكان للعلم الطّبيعيّ دورٌ هامٌّ في كتاب «حياة الحيوان الكبرى» للدَّميريّ. واشتغل جماعةٌ من العلماء بوضع الكتب الجامعة لشتّى العلوم والآداب، كالنُّوَيريّ وله كتاب «نهاية الأرَب في فنون الأدب» ويبحث في الفَلَك وتقويم البلدان والتّاريخ الطّبيعيّ واللّغة والأدب، والأُبْشِيهيّ وله «المستطرف في كلّ فنٍّ مستظرَف» ويشتمل على أدبٍ وسياسةٍ واجتماعٍ وتاريخٍ وجغرافيا وتاريخٍ طبيعيّ ونحوِ ذلك.

ولمّا أدالَ اللهُ العثمانيّين ضَعُفت الحركةُ العلميّة، فلم يكن للتّصنيف والمصنّفين شأنٌ يُذكَر، لولا تلك الشُّهُب الّتي تلوح الفَينةَ بعد الأخرى فتُنير سوادَ هذا اللّيل الدّامس، ثمّ يتوارى شعاعُها في الحُجُب الكثيفة فيستبدّ الظّلام. فمن هذه الشّهب عبدُ القادر البغداديّ صاحبُ «خزانة الأدب ولُبّ لُباب لسان العرب» شرح فيه شرحَ الكافية في النّحو وضمّنه مباحثَ في التّاريخ والأدب، ومنها السّيّد مرتضى الزَّبيديّ صاحبُ «تاج العروس» يشرح فيه قاموسَ المحيط للفيروزآباديّ. وعُرف من المؤرّخين المُحِبّيّ وله «خلاصة الأثر في أعيان القرن الحادي عشر»، والمَقَّريّ وله «نفح الطّيب من غصن الأندلس الرّطيب». واشتُهر من مؤلّفي الكتب الجامعة بهاءُ الدّين العامليّ صاحبُ «الكشكول» فيه أدبٌ ورياضيّاتٌ وفلسفةٌ وعلومٌ إسلاميّة.

هذا غَيضٌ من فَيضٍ ممّا عُرف من آلاف التّصانيف الّتي طُبعت أو الّتي ما زالت مخطوطة، وهي تُبرز الحركةَ التّأليفيّةَ والموسوعيّةَ الكبرى في العصر المملوكيّ والعثمانيّ، وما لا يُدرَك كلُّه لا يُترَك جلُّه.

بطرس البستانيّ — أدباء العرب، الجزء الثّالث

🔍أكتشف معطيات النّصّ

أجوبةُ هذه المحطّة مستخرَجةٌ من النّصّ نفسِه، وكلُّ جوابٍ يذكر شاهدَه. اقرأْ أوّلا، ثمّ افتحِ الجوابَ لتقابله بما وجدْتَ.
لماذا كانت مصيبةُ النّثر أفدحَ وخَطْبُه أعمَّ بالمقارنة مع الشّعر؟
العلّةُ منصوصةٌ في الفقرة الأولى:
  • لأنّ عددَ المتطفّلين عليه أكثرُ من عدد المتطفّلين على الشّعر؛
  • وعلّةُ ذلك مُضمَرةٌ في كلمة «المتطفّلين» نفسِها: النّثرُ لا وزنَ له ولا قافية، فبابُه مفتوحٌ لمن لا صناعةَ له، والشّعرُ يردّ الدّخيلَ بوزنِه قبل أن يردّه ذوقُه؛
  • ⟸ كلّما اتّسع البابُ كثُر الدّاخلون، وكلّما كثُر الدّاخلون عمّ الخَطْبُ. وهذه أوّلُ خصيصة تسجّلها عن ثقافة هذا العصر: سقوطُ المِصفاة.
ما المقصود بـ«إنشاء المترسّلين»؟
هو النّثرُ الّذي كُتب بخصائصَ قريبةٍ من الشّعر، والنّصّ يعدّد هذه الخصائص واحدةً واحدة:
  • اصطبغ بألوان الشّعر، فغلب عليه الخيالُ والمجاز؛
  • وقامت سَجَعاتُه مقامَ القوافي؛
  • فلم يكن يَنقصُه غيرُ الأوزان — أي إنّه شعرٌ إلّا في العروض؛
  • ⟸ ولذلك وصفه الكاتب بأنّه نثرٌ أُفرِغ في قالب الشّعر: صورةُ نثرٍ وروحُ شعر.
⚖️ ولا تقفْ عند التّعريف: النّصُّ يذكر الثّمن الّذي دفعه النّثر. لمّا لبس قالبَ الشّعر ضاقت أغراضُه، فلم يعدْ يصلح إلّا لـ«الوصف والرّسائل ومقدّمات الكتب والمقامات»، وأمّا «المباحثُ العلميّة والأدبيّة والتّاريخيّة» فصارت «لا تخضع له إلّا على كُرهٍ ونِفار». ⟸ لغةُ العلم خسِرت أداتَها — وهذه خصيصةٌ ثانية.
لِمَ انصرف العلماءُ في هذا العصر إلى الجمع والتّصنيف والشّرح والتّحشية؟
العلّةُ في الأذهان لا في الهِمم، والنّصّ يسمّيها:
  • لقلّة الاستنباط نتيجةَ تصلّب الأذهان — ونصُّ الكاتب: «ولكنّ مصنّفاتهم قلّ فيها الاستنباطُ لتصلّب الأذهان»؛
  • فجاءت في معظمها جمعًا وتحشيةً وشرحًا — أي عملًا على كلام الغير، لا إنشاءً لكلامٍ جديد.
⚖️ وهنا المفارقةُ الّتي يجب أن تراها: النّصُّ يقول إنّ الحركة كانت محمودةً «لكثرة المدارس عندهم، وإقبالِ العلماء عليها». فالمدارسُ كثيرة والعلماءُ مقبلون — والابتكارُ قليل. ⟸ الكمُّ مرتفعٌ والكيفُ منخفض، وهذه هي الخصيصةُ المركزيّة لثقافة هذا العصر. ⛔ ومن حكم عليه بأنّه عصرُ جهل فقد خالف النّصّ؛ الصّوابُ أنّه عصرُ علمٍ بلا استنباط.
ما الدّافع إلى الإكثار من المحسّنات البديعيّة في التّآليف الأدبيّة؟
دافعٌ نفسيّ، يسمّيه النّصّ بلا مواربة:
  • سَتْرُ عجزهم عن توليد المعاني واختراعها: «لأنّ في صناعة الألفاظ سِتْرًا لعجزهم عن توليد المعاني واختراعها»؛
  • ونتيجتُه: «فلم يستقمْ لهم الأمر، وجاءت عباراتُهم تتمطّى متثاقلةً ومتثائبة»؛
  • ⟸ فالمحسّنُ هنا قِناعٌ لا حِلْية: يُلبَس ليُخفيَ، لا ليُجمِّل. وهي الخصيصةُ نفسُها الّتي رأيتَها في الاستنباط، ولكنْ في اللّفظ هذه المرّة.
ماذا يعني الكاتب بقوله «الكتب الجامعة»؟
يعني الكتابَ الواحدَ الّذي يجمع فنونًا شتّى لا فنًّا واحدا — أي الموسوعة. والنّصُّ لم يعرّفها بحدٍّ، بل عرّفها بالمثال، وأعطاك ثلاثةً فاستنبطْ منها الحدّ:
  • النُّوَيريّ و«نهاية الأرَب في فنون الأدب»: يبحث في الفَلَك وتقويم البلدان والتّاريخ الطّبيعيّ واللّغة والأدب؛
  • الأُبْشِيهيّ و«المستطرف في كلّ فنٍّ مستظرَف»: يشتمل على أدبٍ وسياسةٍ واجتماعٍ وتاريخٍ وجغرافيا وتاريخٍ طبيعيّ؛
  • بهاءُ الدّين العامليّ و«الكشكول»: فيه أدبٌ ورياضيّاتٌ وفلسفةٌ وعلومٌ إسلاميّة؛
  • ⟸ والجامعُ بين الثّلاثة: موضوعاتٌ متباعدةٌ في مجلّدٍ واحد، وعنوانٌ يَعِدُ بـ«كلّ فنّ». فالكتابُ الجامع يَضُمّ ولا يتخصّص.
⭐ واربطْ هذا بما سبق: الكتابُ الجامع هو الوجهُ الحسَن لخصيصة الجمع والتّحشية. فالعصرُ الّذي لا يستنبط يُحسِن الحفظَ والتّرتيب، فيخرج موسوعاتٍ لا نظريّات. ⟸ ولذلك سمّاه الكاتب في آخر النّصّ «الحركة التّأليفيّة والموسوعيّة الكبرى».
اذكرْ بعض التّآليف الأخرى الّتي لم تَرِدْ في النّصّ.
⛔ هذا سؤالُ بحثٍ، لا سؤالُ استخراج: جوابُه بالتّعريف خارجُ النّصّ، ومن أجاب عنه من حفظه خاطَرَ بأن ينسب إلى العصر ما ليس منه. فخذْ بدلَه الطّريقَ.
والنّصُّ نفسُه يسلّمك مفتاحَ البحث في ثلاث إشارات:
  • يقول بعد المعاجم: «وغيرُهما كثير»؛
  • ويقول في الخاتمة: «هذا غَيضٌ من فَيضٍ ممّا عُرف من آلاف التّصانيف»؛
  • ويقول إنّ منها ما «ما زالت مخطوطة» ⟸ فالمطبوعُ نفسُه ليس كلَّ شيء.
💡 خطّةُ البحث، في أربع خطوات: ① اِنسخْ ميادينَ النّصّ عناوينَ لبحثك: النّحو · المعاجم · التّاريخ · الجغرافيا والرّحلات · العلم الطّبيعيّ · الكتب الجامعة؛ ② خذْ كلَّ عَلَمٍ سمّاه النّصّ وابحثْ عن بقيّة مؤلّفاته في مكتبة المؤسّسة؛ ③ تحقّقْ من زمن الكتاب قبل أن تعدّه: شرطُ النّصّ أن يكون في العصر المملوكيّ أو العثمانيّ، فما كان قبلهما لا يدخل؛ ④ دوّنْ في جدول: العنوان · المؤلّف · الميدان · القرن. ⛔ وأيُّ سطرٍ لا تجد له مصدرًا فاشطبْه — لا تُكمِلِ الجدولَ بالتّخمين.

💬أناقش معطيات النّصّ

في هذه المحطّة تُطبّق ما فهمْتَه على نصَّين من خارج الدّرس: قطعةٌ من إنشاء المترسّلين، وبيتٌ من المتون التّعليميّة. ⛔ لا تكتفِ بالحكم: استخرجِ الشّاهدَ أوّلا.
نموذجٌ من إنشاء المترسّلين — لسان الدّين بن الخطيب، من رسالةٍ وجّهها إلى ابن خلدون

«أمّا الشَّوق فحدِّثْ عن البحر ولا حرج، وأمّا الصّبر فسَلْ به أيّة درج، بعد أن تجاوز اللَّوى والمنعرج، لكن الشِّدّة تَعشق الفرج، والمؤمن يَنْشق من رَوح الله الأرج… وهل للعين أن تَسْلُوَ سُلوَّ المقصِّر، عن إنسانها المبصِر، أو تذهل ذهول الزّاهد عن سرّها الرّائي والمشاهد، وفي الجسد مُضغة يصلح إذا صلحَتْ، فكيف حاله إن رحلَتْ عنه ونزَحَتْ؟»

استنبطْ من هذا المقتطف خصائصَ هذا النّوع من الأدب، وهل تجد فيه طبعًا أو تكلّفًا؟
① الخصائص — والنّصّ الّذي درسْتَه يعطيك الشّبكةَ الّتي تُستخرج بها: قال إنّ كتّاب العصر التزموا «التّورية والسّجع والجناس». فطبّقْها على القطعة، وكلُّ شاهدٍ فيما يلي من مقتطف ابن الخطيب أعلاه، لا من نصّ البستانيّ:
  • السّجع، وهو الغالب: أحصِ القوافيَ بنفسك — حرج · درج · المنعرج · الفرج · الأرج: خمسُ سجعاتٍ متتابعة على رويٍّ واحد؛ ثمّ المقصِّر / المبصِر؛ ثمّ صلحَتْ / رحلَتْ / نزَحَتْ؛
  • الطِّباق: «لكن الشِّدّة تَعشق الفرج» — ضدّان في جملةٍ واحدة؛
  • التّشبيه الضّمنيّ: «أمّا الشَّوق فحدِّثْ عن البحر ولا حرج» — الطّرفان مذكوران (الشّوق والبحر) بلا أداة، والتّشبيهُ يُفهم من السّياق، فأجاز فيه ما يُجاز في وصف البحر من المبالغة؛
  • الاقتباس: «والمؤمن يَنْشق من رَوح الله الأرج» فيه إشارةٌ إلى قوله تعالى ﴿إنّه لا يَيْأَسُ من رَوْحِ اللهِ إلّا القومُ الكافرون﴾ — يوسف: 87؛ وقولُه «وفي الجسد مُضغة يصلح إذا صلحَتْ» مأخوذٌ من الحديث الشّريف «إنّ في الجسد مُضغةً إذا صَلَحَت صَلَح الجسدُ كلُّه» — متّفقٌ عليه، من حديث النّعمان بن بشير.
② طبعٌ أم تكلّف؟ — والحكمُ هنا مقيسٌ لا مذوق، لأنّ النّصّ أعطاك المعيار: «في صناعة الألفاظ سِتْرًا لعجزهم عن توليد المعاني». فقِسْ:
  • ما المعنى الّذي قالته القطعةُ كلُّها؟ جملةٌ واحدة: اشتقتُ إليك حتّى نفِد صبري؛
  • وبكم لفظًا قالته؟ بخمس سجعاتٍ متتابعة، ثمّ باثنتين، ثمّ بثلاث؛
  • ⟸ فالمعنى سطرٌ، والصّنعةُ فقرة. وهذا هو التّكلّف بعينه: أن يكون اختيارُ اللّفظ تابعًا للقافية لا للمعنى.
⚖️ ولكنْ أنصِفْ قبل أن تُطلق الحكم: السّجعُ في ذاته ليس عيبًا، والعربيّةُ تسجع منذ أقدم نثرها. العيبُ أن يصير غايةً. فاسألْ عند كلّ قطعةٍ مسجوعة سؤالين: ① هل يبقى معنًى بعد نزع السّجع؟ ② وهل خدم السّجعُ المعنى أم أزاحه؟ ⟸ فإذا سقط المعنى مع السّجع فالسّجعُ هو الكاتب، لا الكاتبُ.

وقد ظهر في هذا العصر كثيرٌ من «المتون» لغايةٍ تعليميّة، من مثل ألفيّة ابن مالكٍ الّتي يقول فيها:

من ألفيّة ابن مالك
الصّدرالعجز
بتا فعلتَ وأتتْ ويا أفعليونون أقبلنْ فعلٌ ينجلي
عمَّ يتحدّث ابن مالكٍ في هذا البيت؟
يتحدّث عن علاماتِ الفعل — أي ما يُميّز الفعلَ من الاسم والحرف. وقد عدّ في البيت الواحد أربعًا، وكلٌّ منها مذكورةٌ بمثالها. والشّواهدُ الآتية كلُّها من بيت الألفيّة أعلاه، لا من نصّ البستانيّ:
  • تاءُ الفاعل: «بتا فعلتَ»؛ وتاءُ التّأنيث السّاكنة: «وأتتْ»؛
  • ياءُ المخاطبة: «ويا أفعلي»؛
  • نونُ التّوكيد: «ونون أقبلنْ»؛
  • ⟸ وقولُه «فعلٌ ينجلي» أي: بهذه العلامات ينكشف الفعلُ ويتبيّن.
⭐ وما شأنُ هذا البيت بدرسنا؟ هو الوجهُ العمليّ لِما قاله النّصّ عن مصنّفات العصر: «فجاءت في معظمها جمعًا وتحشيةً وشرحًا». فالمتنُ يُنظَم شعرًا ليُحفَظ، ثمّ يُشرَح ويُحشّى عليه — فتُنفَق أعمارٌ في خدمة نصٍّ بدل إنشاء نصٍّ جديد. ⚖️ وانتبهْ إلى الفرق: نظمُ المتون صنعةٌ في خدمة التّعليم (تُيسِّر الحفظ)، وسجعُ المترسّلين صنعةٌ في مكان المعنى (تحجُب الفهم). كلتاهما صنعةٌ لفظيّة، وليستا في ميزانٍ واحد.

✅أستخلص وأسجّل

⭐ هذه هي حوصلةُ الدّرس: اقرأها بعد أن تكون قد أجبتَ عن المحطّتين السّابقتين، فهي تختصر ما استخرجتَه، وتضيف إليه وجهَ الشّعر الّذي لم يفصّله النّصّ.

لقد انحصرت موضوعاتُ النّثر الفنّيّ خلال عصر الضّعف ضمن نطاق الكتابة الدّيوانيّة والرّسائل الأدبيّة والمناظرات، وأصبح الأسلوبُ غايةَ الكتابة. فاهتمّ الكتّاب بالزّخرفة البديعيّة، وكثيرًا ما انصرفوا إلى التّأليف في الأدب والتّاريخ واللّغة والعلوم الدّينيّة، جامعين مُلخِّصين مُذيِّلين.

كما جرى الشّعرُ في طريقين هما الإباحيّة والزّهد، تقليدًا واقتباسًا وزيادةً في الزّخرفة. وأفرط الشّعراء في أقوال الهَجْو بألفاظٍ عاريةٍ صريحة، كما أفرطوا في نظم قصائد المديح النّبويّ.

فيمَ انحصرت موضوعاتُ النّثر الفنّيّ خلال عصر الضّعف؟
انحصرت في ثلاثة أبواب:
  • الكتابةُ الدّيوانيّة — كتابةُ الدّواوين والمراسلات الرّسميّة؛
  • الرّسائلُ الأدبيّة؛
  • المناظرات؛
  • وشاهدُ ذلك في النّصّ حيث يعدّد ما بقي صالحًا للنّثر بعد أن أُفرِغ النّثرُ في قالب الشّعر: «كالوصف والرّسائل ومقدّمات الكتب والمقامات وما أشبه ذلك»؛
  • ⟸ والجامعُ بين هذه الأبواب كلِّها أنّها أبوابُ خيالٍ وصياغة، لا أبوابَ بحثٍ ونظر.
بمَ امتاز أسلوبُ هذا العصر؟ وبمَ اهتمّ الكتّاب؟ وإلامَ انصرفوا؟
① امتاز الأسلوب بأربعة أوصاف، كلُّها منصوصةٌ في النّصّ:
  • التّنميقُ اللّفظيّ: التزامُ «التّورية والسّجع والجناس»، وقيامُ السّجعات مقامَ القوافي؛
  • غلبةُ الخيال والمجاز حتّى «لم يكن يَنقصُه غيرُ الأوزان»؛
  • التّعقيدُ والتّطويل عند المصنّفين، و«ثَقُلت ألفاظُهم، وقَبُحت محسّناتُها» عند المترسّلين؛
  • دبيبُ العامّيّة: «فكاد أن يكون النّثرُ عامّيًّا كما يبدو في قصص بني هلال وتاريخ ابن إياس».
② وبمَ اهتمّ الكتّاب؟ ③ وإلامَ انصرفوا؟
  • اهتمّوا بالزّخرفة البديعيّة حتّى صارت غايةَ الكتابة لا وسيلتَها؛
  • وانصرفوا إلى التّأليف في الأدب والتّاريخ واللّغة والعلوم الدّينيّة؛
  • بصفةِ: جامعين، ملخِّصين، مذيِّلين — وهو ما سمّاه النّصّ «جمعًا وتحشيةً وشرحًا»؛
  • ⟸ فالجهدُ كلُّه انتقل من توليد المعنى إلى خدمة النّصّ القديم.
⚖️ وصورةُ ذلك كلِّه في عبارة الكاتب نفسِه: عباراتٌ «تتمطّى متثاقلةً ومتثائبة» — وهي صورةُ من يتحرّك بلا رغبةٍ في الحركة.
بطاقةُ خصائص الثّقافة العربيّة في عصر الضّعف — كلُّ خصيصةٍ بشاهدها
الخصيصةشاهدُها في النّصّ
سقوطُ المِصفاة: تُكتَب بلا صناعة«عددَ المتطفّلين عليه أكثرُ من عدد المتطفّلين على الشّعر»
اللّفظُ يحلّ محلّ المعنى«في صناعة الألفاظ سِتْرًا لعجزهم عن توليد المعاني واختراعها»
لغةُ العلم تفقد أداتَها«وأمّا المباحثُ العلميّة والأدبيّة والتّاريخيّة فتنبو عنه»
كثرةٌ في التّعليم، قلّةٌ في الابتكار«محمودةً لكثرة المدارس عندهم» — «قلّ فيها الاستنباطُ لتصلّب الأذهان»
الجمعُ بدل الإنشاء«فجاءت في معظمها جمعًا وتحشيةً وشرحًا»
النّزعةُ الموسوعيّة«واشتغل جماعةٌ من العلماء بوضع الكتب الجامعة لشتّى العلوم والآداب»
انحدارُ اللّغة نحو العامّيّة«فكاد أن يكون النّثرُ عامّيًّا»
ثمّ الأفولُ في العهد العثمانيّ«ضَعُفت الحركةُ العلميّة، فلم يكن للتّصنيف والمصنّفين شأنٌ يُذكَر»
وميراثٌ ضخمٌ رغم ذلك«آلاف التّصانيف الّتي طُبعت أو الّتي ما زالت مخطوطة»
⛔ وهنا يبدأ عملُك أنت — وهو المقصود بـ«أسجّل»: لا تنقلِ البطاقةَ نقلًا. اِفعلْ بها ثلاثةَ أشياء: ① تحقّقْ من كلّ سطرٍ بالعودة إلى فقرته في النّصّ؛ ② أضِفْ سطرًا واحدًا على الأقلّ من عندك، بشاهدٍ من النّصّ لا من ذاكرتك؛ ③ اختصرْ البطاقةَ في جملةٍ جامعةٍ واحدة تحكم ولا تسرد.
نموذجٌ للجملة الجامعة — حاولْ أوّلا، ثمّ قابلْ صياغتَك بهذه

«لم يكن عصرُ الضّعف عصرَ جهل، بل عصرَ علمٍ بلا استنباط: كثُرت مدارسُه وتصانيفُه وضاقت معانيه، فورّثَ من بعده مكتبةً عامرةً وأذهانًا متصلّبة.»

⚖️ وقابلْ صياغتَك بهذه لا لتنسخَها، بل لتُحصيَ: هل حكمتْ جملتُك أم سردتْ؟ وهل حملتْ الطّرفين معًا — طرفَ الضّعف وطرفَ الوفرة؟ فمن كتب جملةً بطرفٍ واحدٍ فقد لخّص نصفَ النّصّ.
في البكالوريا قد يُعطى لك مقتطف من نثر عصر الضعف، ويُسأل عنه كما سُئلت هنا: «استنبط خصائص هذا النوع من الأدب، وهل تجد فيه طبعا أو تكلّفا؟»، أو «بمَ امتاز أسلوب هذا العصر؟». جهّز ثلاثة عناصر: ① شبكة الخصائص التي تستخرج بها: التورية والسجع والجناس، وغلبة الخيال والمجاز حتّى «لم يكن ينقصه غير الأوزان»، والتعقيد والتطويل ؛ ② العلّة لا الوصف وحده: المحسّنات ستر لعجزهم عن توليد المعاني، والمصنّفات جمع وتحشية وشرح لقلّة الاستنباط وتصلّب الأذهان ؛ ③ جملة جامعة واحدة تحكم ولا تسرد: كثرة في التعليم وقلّة في الابتكار — الكمّ مرتفع والكيف منخفض. ⚠️ الخطأ الشائع: إطلاق الحكم دون شاهد ؛ أحصِ السجعات وسمِّ المحسّن في المقتطف نفسه قبل أن تقول «تكلّف». ⚠️ وخطأ ثانٍ: الخلط بين النصّين، فتأتي بشواهد المقتطف المطلوب من النصّ الذي درسته.
⭐ واحتفظْ بهذه البطاقة: حين تدرس في هذا المحور شعرَ النّهضة وموقفَه من حضارة الغرب، ستحتاج أن تعرف ما الّذي كانت عليه الثّقافة العربيّة قبل ذلك — ومن أين جاءت دعوةُ الكاتب في آخر نصّه: «وما لا يُدرَك كلُّه لا يُترَك جلُّه».

Page 1/3

© Madrassati — leçon rédigée par Madrassati · madrassati.net